Una delle paure che si hanno maggiormente nel richiedere la separazione con addebito per tradimento, riguarda l’affidamento dei figli.
Si crede, infatti, che l’adulterio del coniuge possa incidere negativamente sull’ affidamento dei figli a chi abbia commesso l’infedeltà.
[Leggi di più…] infoIl tradimento del coniuge incide sull’ affidamento dei figli?
Separazione consensuale e giudiziale. Si sente spesso parlare di separazione consensuale o giudiziale e, di norma, si ritiene che in entrambi i casi il percorso per ottenere la separazione sia un processo lungo e doloroso.
La differenza tra una separazione consensuale e una giudiziale è assolutamente “radicale” e comprenderla consentirà a molte coppie di conoscere quale sarà l’iter che dovranno seguire allo scopo di separarsi dal compagno.
[Leggi di più…] infoLa differenza tra separazione consensuale e giudiziale
Lo scopo della previsione del versamento dell’ assegno divorzile da parte di un coniuge a quello più “debole” è quello di garantirne il sostentamento in tutti i casi in cui quest’ultimo non sia in grado di procurarselo (ad esempio: quando è ancora troppo giovane per trovare un’occupazione, quando è troppo anziano per impiegarsi; quando è gravemente malato o invalida e incapace di poter guadagnare; quando non ha maturato una formazione e un’esperienza lavorativa per dedicarsi – d’accordo con il coniuge – al ménage familiare, quando l’ex coniuge – di solito la moglie – si è occupata unicamente della famiglia, d’accordo con il marito, consentendo a quest’ultimo di concentrarsi sulla carriera).
Dopo un’approfondita fase di verifica del diritto all’assegno, il giudice dovrà valutare se il coniuge più debole non è in grado di sostenersi o l’impossibilità di procurarseli, tenendo presenti elementi quali l’esistenza di altri redditi, la capacità lavorativa, la disponibilità di una abitazione.
La quantificazione dell’assegno non avverrà in base al tenore di vita della coppia durante il matrimonio.
Nella determinazione dell’entità dell’assegno inciderà il contributo fornito da ciascun coniuge alla conduzione familiare e alla formazione del patrimonio comune, il reddito e la durata del matrimonio.
Per ulteriori informazioni sul divorzio visita la sezione dove gli avvocati divorzisti dello studio rispondono alle domande più comuni.
I nostri professionisti
Avv. Francesca Arenosto
Avv. Giuseppe De Simone
Avv. Antonella Piva
In tema di separazione le disposizioni di legge mirano a tutelare in primo luogo l’interesse dei figli minori che hanno diritto di mantenere rapporti equilibrati e continuativi con entrambi i genitori.
Per tale motivo, ove ciò non vada contro il loro interesse, il Giudice opterà per l’ affido condiviso ad entrambi i genitori. La responsabilità genitoriale verrà esercitata da entrambi i genitori e le decisioni di maggiore interesse per i figli relative all’educazione, all’istruzione, alla salute, alla residenza abituale saranno assunte tenendo conto delle capacità e delle inclinazioni dei minori.
Per quanto riguarda l’aspetto economico, salvo diversi accordi tra i genitori, questi ultimi dovranno provvedere al mantenimento dei figli in misura proporzionale al proprio reddito e in base al tempo di permanenza presso ciascuno di essi.
Come noto la crisi della coppia comporta conseguenze importanti e spesso gravose anche sul piano economico: infatti in sede di separazione sarà necessario regolamentare gli aspetti patrimoniali, quali, ad esempio, la casa coniugale, gli immobili cointestati, i conti cointestati e via dicendo.
Per tale motivo, è opportuno verificare la fattibilità di un accordo circa le condizioni della separazione, in modo che siano i coniugi, con l’ausilio dei professionisti, gli attori principali nella definizione del nuovo assetto familiare.
Infatti, nel caso di separazione consensuale, i coniugi potranno definire autonomamente la situazione più consona alle loro esigenze personali, come ad esempio, chi dei due potrà utilizzare o disporre della proprietà di un bene immobile, definire la divisione dei conti correnti cointestati o ancora prevedere variazioni sostanziali anche in merito ad un mutuo contratto per l’acquisto di un bene.
Non dimentichiamo poi che, nonostante questo sia un percorso più complesso che comporta certamente un maggior confronto e dialogo in un momento di frattura, addivenire ad un accordo significa, non solo diminuire i tempi nella definizione della controversia ma anche evitare di alimentare i conflitti tra i coniugi, come di fatto avviene in una separazione giudiziale.
Infatti, qualora non si riuscisse a raggiungere una separazione consensuale a causa della grave conflittualità tra i coniugi, sarà necessario radicare una causa di separazione giudiziale: in questo caso, sarà il Giudice a dover definire e statuire sulle condizioni economiche e patrimoniali dei beni dopo un lungo processo.
Il Giudice in caso di separazione giudiziale, dovrà nel corso del processo interpretare le esigenze della coppia e provvedere con una sentenza alla divisione dei beni. E’ evidente che difficilmente l’organo giudicante riuscirà a soddisfare le esigenze di vita dei coniugi meglio di quanto questi ultimi possano riuscire autonomamente attraverso lo strumento (istituto) della separazione consensuale che comunque permette al marito ed alla moglie di decidere loro come meglio credono.
E’ fondamentale tuttavia precisare che qualsiasi accordo non deve ledere gli interessi della prole e non deve essere contrario alle disposizioni imperative di legge.
Per ulteriori informazioni su separazione e divorzio visita la sezione dove gli avvocati divorzisti dello studio rispondono alle domande più comuni.
I nostri professionisti Avv. Francesca Arenosto
Avv. Giuseppe De Simone
Avv. Antonella Piva
L’ assegno divorzile presuppone l’ inadeguatezza dei mezzi del coniuge istante ovvero l’insufficienza dei medesimi, comprensivi di redditi, cespiti patrimoniali ed altre utilità di cui possa disporre.
I principali “indici” per accertare la sussistenza, o meno, dell’indipendenza economica dell’ex coniuge richiedente l’ assegno di divorzio – e, quindi, l’adeguatezza”, o meno, dei mezzi di sussistenza, nonché la possibilità per ragioni oggettive, dello stesso di procurarseli -possono essere così elencati:
Il Tribunale, Milano, sez. IX civile, ordinanza 22/05/2017, applicando i suddetti principi ha specificato che: “Per indipendenza economica deve intendersi la capacità per una persona adulta e sana – tenuto conto del contesto sociale di inserimento – di provvedere al proprio sostentamento, inteso come capacità di avere risorse sufficienti per le spese essenziali (vitto, alloggio, esercizio dei diritti fondamentali)”. “Un parametro (non esclusivo) di riferimento può essere rappresentato dall’ammontare degli introiti che, secondo le leggi dello Stato, consente (ove non superato) a un individuo di accedere al patrocinio a spese dello Stato (soglia che, ad oggi, è di euro 11.528,41 annui ossia circa euro 1.000 mensili)”.
La finalità dell’assegno di mantenimento in favore del coniuge è quella di garantire a quest’ultimo un tenore di vita analogo a quello goduto in costanza di matrimonio, considerato il carattere transitorio della separazione.
la finalità del contributo mensile successivo al divorzio è quella di garantire l’autosufficienza economica al coniuge che non possiede mezzi di sussistenza.
Riguardo all’ assegno di DIVORZIO non di mantenimento.
La sentenza n. 18287/2018, Cassazione Civile, Sezioni Unite è intervenuta con la sentenza n. 18287/2018, risolvendo il contrasto che si era creato sul tema.
L’ assegno divorzile non viene più considerato un mezzo per consentire al coniuge il ripristino del tenore di vita goduto in costanza di matrimonio, ma nemmeno un mero strumento assistenziale per assicurare al coniuge privo di mezzi un’esistenza libera e dignitosa.
Le Sezioni Unite ne hanno quindi valorizzato la funzione compensativa senza tuttavia fargli perdere la sua funzione assistenziale.
Tutto ciò ha il merito di dare al coniuge un concreto riconoscimento del suo contributo alla realizzazione della vita familiare.
Inoltre, l’attribuzione dell’assegno non dipende più dall’accertamento di uno stato di bisogno, ma assicura tutela in chiave di adeguamento nelle situazioni caratterizzate da un dislivello reddituale conseguente alle comuni determinazioni assunte dalle parti nella conduzione della vita familiare.
In conclusione, appare corretto affermare che, con tale sentenza, le Sezioni Unite, abbiano voluto offrire una protezione più marcata al coniuge debole, diminuendo il rischio che le scelte e i sacrifici compiuti insieme dagli ex coniugi possano rimanere privi di effetti.
Per ulteriori informazioni sul divorzio visita la sezione dove gli avvocati divorzisti dello studio rispondono alle domande più comuni.
I nostri professionisti Avv. Francesca Arenosto
Avv. Giuseppe De Simone
Avv. Antonella Piva
